●성희롱 전문 변호사의 인지 감수성, 서로 문제로
전 서울시장 성추행 의혹 사건을 수사기관에 고소한 전직 비서 A씨에 대해 ‘법상 피해자로 본다’는 입장을 밝혔다고 했는데요. 피해자 호칭 논란과 관련해 서울시와 여당 일부 인지가 피해자가 아닌 피해 호소인이라고 부르며 2차 가해 논란이 일고 있기 때문이라고 밝혔습니다.
공식 입장문에서 고소인이라 칭하며 성범죄 피해자 보호 주무부처로서 적절치 않다는 지적이 일각에서 나오기도 했고, 또 2020년 4월 23일 전 부산시장이 여성 공무원을 강제추행한 사실을 인정하고 전격 사퇴하는 사건이 벌어졌다고 말했습니다.
이에 소속 당은 해당 사건을 중대 사안으로 인정하고 최고 징계 수위인 제명을 결정하기도 했습니다.
경찰은 성추행 사건 내사에 착수해 사실관계를 확인하고 위법사항이 확인되면 조치할 예정이라고 밝혔습니다.
이처럼 정치권 단체장, 유명인 성추행 사건, 그리고 대한민국을 떠들썩하게 했던 N번방 사건 등 최근 사회를 충격에 빠뜨리는 성범죄 사건들이 잇따라 발생하고 있다고 말하고 있습니다.
이에 따라 성범죄에 대한 국민들의 경각심이 높아지는 것이 이사회의 현실이라고 할 수 있다고 말했습니다.
또 인지감성이 다르기 때문에 나타나는 부분도 놓칠 수 없다고 했습니다.
피해자를 조롱하는 듯한 뉘앙스 때문에 비판을 받았던 대구지검 부부장검사는 피해자의 말이라고 모두 믿지 못한다고 주장하고 싶었을 텐데, ‘여성이 추행이라고 주장하면 추행이라니까!
’라고 쓴 글은 성인지 감수성에 대한 이해 역시 부족해 보인다고 판단하는 사람이 대다수라고 했습니다.
물론 피해자의 주장을 무조건 믿어야 하는 것은 아니지만 피해 입장에서 내뱉는 목소리를 경청해야 대원칙이 훼손되지 않는다고 했습니다.
죄가 없고 혐의가 없다는 내용을 주장하고 싶다면 성희롱 전문 변호사의 조언을 통해 명백한 증거와 변론으로 무죄 주장을 외쳐야 한다고 했습니다.
왜냐하면 성범죄 관련 처벌 수위는 시간이 지나면서 높아지고 있기 때문이라고 합니다.
다만 자신이 아니라는 감정적인 대응과 과도한 조치는 올바른 태도가 아니라는 것을 말씀드리고 싶은 것이라고 했는데요. 특히 가장 많이 발생하는 성범죄 의혹은 ‘강제추행죄’라고 할 수 있다고 했는데요. 이는 물리력과 유형력을 수반하는 범행으로 엄중하게 처벌되고 있는 실정이며 형법상 강제추행죄는 폭행이나 협박으로 사람을 추행함으로써 성립하는 범죄라고 할 수 있습니다.
단순한 추행죄를 넘어 폭행이나 협박 등의[강제적인 수단]을 동원하고 사람을 추행할 때 적용되고 있다고 말했습니다.
이는 미수범 처벌 규정에 의한 강제 외설 미수까지 처벌할 수 있으므로 항상 주의해야 하며 현행 형법상의 강제 추행은 10년 이하 징역 또는 1500만원 이하 벌금에 처해질 중범죄이다라고 했는데요.전 부산시장도 논란의 중심에 있는 전 서울시장도 사건을 파헤친 때에 혹시 지위를 이용하여 위력을 행사했다는 점이 발견되면 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례 법상 업무상 위력에 의한 추행 혐의도 적용되며 2년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금이 부과된다고 했습니다.
모두 2013년에 친고죄 조항이 폐지된 이후 강제 추행은 피해자 고소 없이도 처벌을 받을 수 있다는 것을 명심해야 한다고 말했습니다.
논란이 됐던 전 서울시장 성추행 사건에 대해 피해자 고소 사실이 명백한데 왜 수사를 종결하는지 비난의 목소리가 들려오면서 공소권 없는 문제는 다시 수사가 재개되기도 했습니다.
따라서 피해자와의 합의를 원만하게 진행했더라도 처벌받을 가능성을 항상 염두에 두어야 하며, 이러한 상황만 보더라도 성희롱 관련 범죄 혐의를 받고 있다면 당장 빠른 성희롱 전문 변호사의 도움이 절실한 이유라고 할 수 있다고 했습니다.
성범죄 처벌은 점점 무거워지고 있지만 순간의 오판으로 강제추행죄를 저지르고 처벌을 받는 경우 또한 여전히 생기고 있다고 말했습니다.
강제추행 사건에서 쟁점이 되는 것은 ‘폭행 또는 협박’의 범위이며, 이어서 폭행과 협박은 상대방에 대한 직간접적인 물리적 힘의 행사와 공포심을 일으키는 등의 행위를 지칭한다고 했는데요. 판례는 상대방이 반항할 수 없을 정도라면 폭행 또는 협박에 속한다고 널리 인정하고 있다고 합니다.
성희롱 사건에서는 괴롭힘이나 추행을 당한 상대방이 성적 수치심을 느꼈는지 여부에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있다고 했습니다.
성적 수치심을 느끼는 정도는 개인차가 있어 다소 추상적이라고 생각하기 쉽지만 피해자가 당시 상황이나 본인이 느낀 성적 수치심에 대해 일관된 진술을 하면 법원에서는 유죄로 판단할 가능성이 높다고 했습니다.
인지 감성이 다르기 때문에 탄탄하고 세심한 변론이 필수라고 할 수 있습니다.
만약 스스로 대처 방안을 모색했지만 해결하기 어려우면 성희롱 전문 변호사의 도움을 받는 게 현명한 방법이 될 수 있고, 추행죄가 속한 성 범죄의 경우 피해자 진술에 의존하고 수사하게 될 경우가 많다고 말했습니다.
피해자와 원활한 합의를 한 경우라면 어느 정도 해결이 가능하지만 피해자 측에서 강력한 처벌을 원한다면 성희롱 사건에 능한 전문 변호사를 통해서 처벌 수위를 최소화할 수 있도록 노력하는 것이 최선인가도 모른다고 말했습니다.
또 실질적인 수사 과정에서 이성적으로 대처하는 것이 무엇보다 중요한 사안이 되기도 한다고 언급했습니다.
상대방을 강제로 추행한 사실이 확실하고 사안도 심각하다면 무거운 처벌을 받을 가능성이 매우 커서 항상 주의해야 하며 그 때는 초기에 관련 범죄에 승소 사례가 충분히 있는 변호사의 도움을 얻어 대응해야 한다고 말했습니다.
강제 추행 사건에서도 적발된 사람이 놓인 당시의 상황, 충분히 반성하고 있는지, 또는 과거에 동일 범죄 전과 경력이 있는지에 의해서 처벌 수위가 달라질 수 있기 때문이라고 말했습니다.
강제 추행 사건과 관련해서 법적 대응이 필요하면 다양한 형사 소송 조언을 받을 수 있는 성희롱 전문 변호사와 함께 대책을 논의해야 여러분의 미래를 구제할 수 있다고 말했습니다.
성 범죄의 처벌 수준이 높아지는 상황에서 사태의 심각성을 제대로 인지하지 않으면 매우 무거운 처벌을 받게 될 수 있다고 하던데요.사소한 실수나 일탈과 같이 범죄를 축소하려는 경우 판결에 부정적인 영향을 미치기 때문에 당시의 상황을 객관적으로 분석하고 잘못을 분명하게 따지고 인정하는 부분은 인정해야만 문제를 신속히 해결할 수 있는 혐의에 억울한 부분이 있더라도 감정적인 접근은 금물이라고 했습니다.
성희롱의 법적 요건을 따지고 당시의 상황이 이와 맞지 않는 것을 밝히고 상대의 진술이 잘못되어 있거나 모순된 부분을 객관적이고 논리적으로 입증하는 것이 무엇보다 바람직한 결과를 도출하는 가장 지혜로운 방법이기 때문이라고 말했습니다.
만약 피해자가 실제로 항거 불능이나 심신 상실 상태였다면, 추행이 실제로 있었는지 등이 주요 쟁점이기 때문에 이 부분에 초점을 맞춘 더 좋다고 했어요.하지만 일반적인 피의자가 이러한 내용을 스스로 분석하고 파악하기는 어려우므로 사건 초기부터 성희롱 전문 변호사를 선임하여 도움을 받아 대응하는 것을 권장하고 싶다고 했습니다.
법무법인 세운은 다양한 성범죄를 다룬 경험과 실력 있는 로펌에서 여러 성과 관련된 문제에 연루되어 암담한 상황이라면 상담을 받는 것을 추천한다고 했습니다.
하지만 일반적인 피의자가 이러한 내용을 스스로 분석하고 파악하기는 어려우므로 사건 초기부터 성희롱 전문 변호사를 선임하여 도움을 받아 대응하는 것을 권장하고 싶다고 했습니다.
법무법인 세운은 다양한 성범죄를 다룬 경험과 실력 있는 로펌에서 여러 성과 관련된 문제에 연루되어 암담한 상황이라면 상담을 받는 것을 추천한다고 했습니다.
하지만 일반적인 피의자가 이러한 내용을 스스로 분석하고 파악하기는 어려우므로 사건 초기부터 성희롱 전문 변호사를 선임하여 도움을 받아 대응하는 것을 권장하고 싶다고 했습니다.
법무법인 세운은 다양한 성범죄를 다룬 경험과 실력 있는 로펌에서 여러 성과 관련된 문제에 연루되어 암담한 상황이라면 상담을 받는 것을 추천한다고 했습니다.